控球率=赢球?厄齐尔太懒?粉碎英超谣言！(上)

英超联赛中有那么一些耳熟能详的“真相”在流传，比如：切尔西常常被说是“摆大巴”，但事实上蓝军的防守到底有多好？厄齐尔常常被批在场上太懒，但事实上他真的常在场上散步吗？至于斯托克城，真的就是一支长传球队吗？英超比赛的总趋势是要高控球率才能取得胜利？一起来通过数据和事实粉碎这些传言。

误解：斯托克是一支打长传球的球队

曾经的主帅托尼-普利斯给球队打上了长传冲吊的烙印，斯托克的球队风格以长传和定位球出名。上赛季斯托克城和切尔西的比赛中，查理-亚当的那一脚60米惊天吊射让人难以忘记。

但是看看上赛季陶工的表现，这一说法已不适合他们。在新主帅马克-修斯的治下，他们不再追逐拿球的速度，通过定位球的进球也少多了。

从图中可以清楚看出，在保持着原有进攻的程度下，陶工在场上的控球数有了明显的上升，传球的精确度大幅提升，后防回追更加频繁。不过长传球的数据大幅下降，定位球缩水至原来的1/3不到。

（现在的斯托克城已不是熟知的那个长传队了）

最重要的是，这支新的斯托克城在运动战进球方面有了更多的威胁。在2012-13赛季，他们的运动战进球数在英超联赛中是垫底的，仅仅有15个。而上个赛季他们排在了第六名，运动战进球数有39个之多。

误解：联赛冠军是大比赛决出的

上赛季，切尔西主帅穆里尼奥被广泛赞誉，称他在带领蓝军攻打强队的策略甚是巧妙。但是事实上，让切尔西从一众竞争对手中脱颖而出的不是和强队的战绩，而是和那些中游球队的战绩。来看下数据图表。

图中蓝色是切尔西，和他一起作对比的是另外三支球队：曼城，阿森纳，曼联，这四支球队排在上赛季的前四名。可以从图中看出，切尔西在对阵前七名和后七名的球队中的得分都不是最高的，而在和中游球队中拿到的积分却是遥遥领先。当曼城输给西汉姆、水晶宫，阿森纳和曼联都被斯旺西双杀的时候，切尔西只是对阵西布朗的时候丢过一次分——还是在已经提前夺得联赛冠军的时候。这说明什么？

（穆里尼奥只是在夺冠后输掉了一场对中游球队西布朗的比赛）

如果切尔西的对手们想要止住蓝军势不可挡的劲头时，必须得好好提升自己在对阵中游球队时的表现了。

误解：控球=赢球？

当比赛中控球率高的哪支球队输掉了之后，媒体和球迷会称之为“不幸运”。虽然放眼整个英超联赛，排名前几的球队确实在控球率上领先；但是具体到上赛季的每一场比赛中，控球率高的球队获胜的次数仅仅比他们输掉的次数多那么一点点。

数据对比：41%的比赛中，控球率高的球队取得胜利；59%的比赛中则是没有获胜；这没有获胜的比赛中，24%是平局，控球率高的球队输掉了35%的比赛。

事实上，如果你看过上赛季所有的380场比赛，控球率高的球队赢下了155场，输了132场，还有93场平局。如果有这么一支球队，每一场比赛都是控球率高的那方，那么按照这个胜负比率，他将在英超联赛的一个赛季中赢得57分——这个积分只能排在第八名。

（西布朗1-0击败曼联，控球率仅为20%）

水晶宫在上两个赛季一直都有着最低的控球率，但是两次都很舒服地排在中游；更不用说西布朗在老特拉福德1-0击败曼联的比赛了，那场比赛中西布朗的控球率只有20%。

控球率更多的用作定义一个球队的风格和战术，而不是用来定义胜利。

下期继续带你粉碎谣言：切尔西的防守真的无懈可击？厄齐尔在场上太懒？敬请期待。

（黑猫厂长）