东体观点：举国体制下国足拼得不够狠，应效仿女排精神

球皇直播10月9日讯  日前，《东方体育日报》发布了一则观点，认为举国体制下拼得不够狠，中国男足应该效仿女排精神。

郎平率领球队夺得世界杯，“女排精神”再次成为国人津津乐道的话题。女排精神无论内涵多么丰富，有一个本质特征就是“超额完成任务”。

1981年，中国女排第一次在日本夺得世界杯之后，一些生产单位的职工在给女排的贺信、贺电中就表示，“要学习女排精神，保证完成和超额完成任务”。这是女排精神诞生之初的含义，其实也是将近四十年来，女排精神的标志。

这样看来，几乎没有“超额完成任务”的中国男足在女排精神诞生至今，并没有成功复制过一次女排精神。2001年的世界杯亚外赛，好不容易完成出线的任务了，但是却在世界杯决赛圈一球未进，一分未得，没有实现足协赛前定下的“进一球，平一场，赢一场”的任务。而那一次，算是中国男足最接近“超额完成任务”的一次。

那么，中国男足为何在全国掀起的学习女排精神的时代背景下，耗费将近四十年，都学不好女排精神呢？

如果将郎平做球员时称为老女排，她做教练时期称为新女排。那么，老女排的精神源头，其实是日本教练大松博文所提倡的“魔鬼式”训练，也就是后来我们所说的拼搏精神。

新女排的精神源头，则是尊重运动规律的职业精神。不管是大松博文式的奋斗，还是郎平排除相关体制内的干扰，建立的适合我国女排的现代管理体系，都有一个共性：符合运动规律。

反观中国男足过去将近四十年屡次失败，都有各种看似偶然的原因。但，这么多偶然之下，也有必然，那就是不按规律办事。

在提倡拼搏的举国体制下，中国男足不是拼得最狠的那个；在职业化进程中，中国男足又不是改革得最彻底的那一个。这样的男足，如何指望能够“超额完成任务”？即便是凭借归化球员，里皮有可能带领中国男足有一些突破，但是只要职业化改革不彻底，这样的突破如何能指望能够持续？

无论是郎平还是里皮，他们都是体制外的人，他们只能对当下负责，一旦他们离开，他们带来的改革或改变是否还能延续，这是我们必须要面对的现实。

将来女排在后郎平时期若要传承女排精神，就要保持并发展郎平所带来的改革硕果。对于男足来说，未来在后里皮时期，只有下决心彻底地职业化改革，才可能复制女排精神，在世界杯中“超额完成任务”。

（vic）