法国超神曼联超鬼，体系差距造就双面博格巴

10月15日，法国客场挑战克罗地亚。下半场第74分钟，博格巴替补登场。5分钟后，他用一脚漂亮的长传找到迪涅，后者助攻姆巴佩反超比分。

在国家队，博格巴总能有亮眼的发挥。他带领法国连续两届大赛杀入决赛，并成功帮助高卢军团在18年登上世界之巅。但是在曼联，博格巴却无法保证稳定。球迷对于他也是又爱又恨。

作为一名超级球星，博格巴在国家队和俱乐部的表现反差很大。这究竟是什么原因造成的呢？

法国不仅有好球员，还有成熟的体系

法国有着令人羡慕的天赋和人才储备，博格巴在国家队也确实更加专注。这都是事实。但很多人忽视了一点，法国的强大不仅仅是因为天赋。德尚花费数年时间，为球队打造了一套成熟的体系，里面的每一环都有重要作用并且能彼此支援保护。

无论是18年的那支冠军之师，还是德尚在欧国联尝试的菱形442，法国的关键点都是博格巴+前场的三名攻击手。在国家队，博格巴的位置同样靠后。区别在于德尚在进攻时解决了两个问题：如何顺利把球运转到前场？以及当球在前场时，如何让博格巴与其他攻击手形成合力？

博格巴的身体素质和技术都是顶级水准，但他并不适合长时间作为后腰在中后场衔接串联。一是因为博格巴身材高大，频率慢，不够灵活。二是因为他在意识和踢球习惯上，都偏向进攻型球员。这就导致博格巴在后腰位置拿球时，容易“拖沓”，出现失误。我们来看德尚是怎么安排战术，来解决这个问题的。

这次反击，格列兹曼靠住达尼洛，紧接着吉鲁又在右侧做球。博格巴不需要直接自己带球向前推进。在队友的接应下他可以更轻松地提速。而一旦冲起来，博格巴是很难被拦住的。

上面格列兹曼在拉比奥特持球时，就已经在中圈接应了。等博格巴拿球后，他继续横向跑动。当葡萄牙边路防守的菲利克斯被姆巴佩吸引，稍稍拉开了与后腰达尼洛之间的距离时，博格巴立刻把球送到格列兹曼脚下。后者再尝试找前插的坎特，没有成功。

无论是反击还是阵地战，法国一定会安排球员去接应中场。这个球员主要是格列兹曼。而且不管采用什么阵型，中前场球员的位置都很灵活。格列兹曼名义上是前腰，但实际比赛中活动范围非常大，横向和纵向无球跑位极多。姆巴佩根据场上情况，可以是边锋也可以是前锋。中前卫与后腰，也可以互相换位，有插上有回收。在这个体系下，法国不需要中场过多持球摆脱，也可以顺利把球运转到前场。

当球到前场后，德尚就需要解决第二个问题：怎样让博格巴与攻击手形成合力。

我们来看这次法国的进攻。博格巴中路尝试与格列兹曼打撞墙配合。葡萄牙防守轮转极快 先后贴住格列兹曼和拉比奥特。当法国无法在中路正面打穿防线时，他们选择横向把球转移到边路。

再由帕瓦尔交给肋部的博格巴。拉比奥特的无球移动，让威廉-卡瓦略无法第一时间完成夹击。等博格巴正面球门开始冲击时，葡萄牙只好采取犯规战术。

这次接应的人换成了吉鲁，同样受到干扰。吉鲁分给边路后自己也拉边，此时克罗地亚肋部出现了一个比较大的空当。博格巴从中场快速跟进，直塞想找姆巴佩。可惜队友没有把球停住。

可以看到在博格巴从后场向前场移动的过程中，如果无法直接突破，那么法国会继续耐心寻找机会。他们有大量横向传球和跑动，来拉扯对手的阵型。中锋、前锋和中场都在不断移动。即便是非常注重防守纪律性的葡萄牙和克罗地亚，也会漏出空当。

法国体系的严密性，不但体现在进攻端，也体现在防守端。很多球迷觉得坎特的存在让博格巴没有后顾之忧，这个观点并不完全正确。博格巴需要坎特，坎特也同样需要博格巴。

法国与其他球队不一样的地方在于边后卫和中前卫，比如上面的帕瓦尔和博格巴，都是身材高大，力量好的球员。而中卫和后腰，比如上面的瓦拉内和坎特，都是侧重灵活和移动速度的球员。

这次葡萄牙第一下虽然找到了C罗，但法国立刻给予回应。帕瓦尔和博格巴第一时间向持球人移动，两个都是身材高大的球员，所以拦截面积大。格雷罗和菲利克斯以及C罗之间的路线，全部被封死。接下来坎特又贴住C罗，阻止其继续接应。最后博格巴在边线靠身体力量强行挤开格雷罗，夺回了球权。

法国的防守体系虽然和多数球队不同，但德尚根据球员特点设计的这套体系，依然能起到很好的效果。博格巴力量好移动弱，坎特恰好相反。边路依靠力量和高度压迫，中路覆盖补漏。所以对手很难在肋部进行渗透。

事实上体系没有绝对的好坏之分，但优秀的战术一定是发挥球员的长处，尽可能弥补球员的短板。而德尚的体系做到了这一点，所以博格巴可以在法国队如鱼得水。

红魔缺少成熟体系 ，充满矛盾

曼联在新赛季使用的是4231阵型，博格巴的位置是后腰。看了法国的比赛，我们也知道博格巴并非不能后撤。但法国并没有一直让博格巴站在后场，他们通过不断接应以及无球跑动，能把博格巴顶上去。而曼联却无法做到这一点。

我们看这次布莱顿高位逼抢，林德洛夫拿球只有博格巴一个接应点。博格巴拿球只有格林伍德回撤接应。其他球员的位置都是站死的。一旦接应的那个球员被贴住，就找不到其他出球路线。

当球来到前场时，博格巴与B费往往不在同一块区域。

这就导致我们经常看到这样的画面：博格巴拿不到球。他无球跑动往往是给队友拉扯空当。但之后队友无法再将球交到博格巴脚下。曼联进攻追求在局部直接突破或者传中，反复拉扯能力不足。

德尚的体系阵型并不是最重要的，中前场球员可以根据需要灵活移动。而索尔斯克亚体系里中锋就是中锋，边锋就是边锋，后腰就是后腰。球队最强的两个点，博格巴与B费缺少联系。博格巴不仅向前困难，到了前场拿球也很难。在这样的体系中法国球星很难发挥真正的价值。

再看曼联的防守。4231的双后腰防守压力很大。中卫身前和两个边锋身后极为依赖后腰保护。

上图万-比萨卡顶上，马蒂奇补到边后卫位置。到这里都是正常轮转。但接下来边锋格林伍德没有再回防，也没有内收卡住传球路线。此时曼联防线前后实际已经脱节了。马蒂奇在边路没有支援的情况下非常狼狈。

法国的体系在逻辑上可以形成闭环，而曼联的体系，在一些布置和要求上是矛盾的。想要进攻运转流畅，却又缺少接应，位置固定缺少换位；想要发挥球星个人能力，但博格巴与B费距离太远，前者插上也很难轻松拿球；想要攻守平衡，后场球员普遍高大，却没有完善的轮转保护。

马塔所带来的启示

大比分输给热刺后，曼联在对阵纽卡的比赛中迎来反弹。老将马塔更是盘活了整支队伍。

这场比赛曼联前场攻击手不再拘泥于固定位置，尤其是名义上的右边锋马塔，活动范围非常大。

这次马塔和B费站在中圈接应。注意看两人的跑位，一前一后直接扯开了纽卡的防线。此次进攻曼联球员的位置就相当灵活，马塔与B费集中在右侧，詹姆斯内收到前腰位置，很好地打乱了纽卡的部署。

再看上图，马塔换到左侧与拉边的B费配合，再次打穿了纽卡的肋部防线。

马塔的价值在于能将中前场盘活，不断传跑引领队友配合，在局部形成优势。这也是现在曼联所需要的。在博格巴和B费之间，马塔可以起到很好的串联作用。当然这会加重后场的防守负担。但现在曼联的问题是进攻不稳防守也有漏洞。从现有阵容来看，在进攻端增加筹码会是一个更加合理的选择。

总结

法国人才济济，但德尚也不是把球星扔上场就完事了。他为球队设计了一套严密的战术体系，在攻防两端尽可能发挥出巨星的优势。

博格巴确实有缺点，曼联的体系存在矛盾也是事实。马塔上场比赛的表现为索尔斯克亚提供了一个很好的思路。如果曼联想要在新赛季取得好成绩，那还是要想尽办法去激活博格巴。

（罗夏）